home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: susx.ac.uk!kcci1
  2. From: kcci1@central.susx.ac.uk (Alan L.M. Buxey)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  6. Date: 5 Feb 1996 09:56:08 GMT
  7. Organization: Institute Of Studies For Advanced Amiga Usage
  8. Message-ID: <4f4k7o$jlg@infa.central.susx.ac.uk>
  9. References: <9602040837.AA00598@sliver.demon.co.uk> <3217.6608T835T2872@crl.com>
  10. NNTP-Posting-Host: solx1.central.susx.ac.uk
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Joseph Waldvogel posted the following:
  14.  
  15. : IBM program on the Amiga, No Matter HOW MUCH YOU OPTIMIZE THE PROGRAM, is still
  16. : going to NEED a faster Processor then a 68000, and 1 or 2 megs of RAM!  You just
  17. : can't keep software Compatible with 10 year old Tech Amiga's!  The Minimum
  18. : Requrments need to move up!  I'm talking Amiga's with at least a 030, 6 Megs of
  19. : Ram, and HD's as Standard!  Otherwize will just keep getting few software
  20.  
  21. and you think that having an A600 with HD, 28MHz 020 and 4MB of fastRAM
  22. _isnt_  moving up??
  23.  
  24. either get a decent argument, or stop posting.
  25.  
  26. : Yes I've been Thinking moving on to the PC, and in fact would if I could Afford
  27. : it myself, that's where the software is, PERIOD!  Sure I don't like the Windows
  28.  
  29. hell, if you are in this frame of mind then just bugger off and GET a
  30. damn PC then - you certainly SEEM to want one....but if you are going to
  31. bloat up the Amiga architecture just so we can run badly-optimized,
  32. bloated PC-type s/w then you ARE NOT on the Amiga train....i SUPPORT
  33. Amiga supporters, but your ideas are NOT on the right track,
  34.  
  35.  
  36. : MINIMUN Amiga Standered Down to 68000 processors, and maybe a couple Megs or Ram
  37.  
  38. ???? at least someone whos upgraded their A600 to 020-power would get my
  39. FULL support - its better thewn the average-joe who would get a base
  40. A1200 (wiuth no fast RAM etc etc) and keep it that way (and then
  41. complain when a DOOM-type game wont run on it - and when no WWW bowser
  42. runs in 2MB of ChipRAM!
  43.  
  44. : CUT anything out!  Say Netscape for the AMIGA!  It's a 4+ Meg program, at least
  45.  
  46. ???? NetScape can just f**k off! it doesnt do anything REALLY special
  47. that no other WWW browser in development cant do! its WELL over bloated,
  48. BADLY written...it DOES NOT do a great job of WWW browsing....its just
  49. the gfx that save it - Lynx surfs properly.. we'll just have to WAIt
  50. that little bit longer for MindReader, AWeb, Voyager...THEN you'll stop
  51. complaining (i hope!)
  52.  
  53. : needed 4 Megs on the AMiga also, then so Be it.  But hell with Cutting out all
  54. : the things the Make it Great so that it'll run on say a 2 Meg Amiga with a 68000
  55. : processor!  No Thanks!
  56.  
  57. once again, there is NO, NO (and NO! again!) reason why a Web browser
  58. cant run on an A500/600/2000/1500/3000 with lowly (!) 3 MIPS CPU power
  59. (eg fastRAM equiped 28MHz 020 - or 25MHz 030 - hell, the A500 even
  60. had/has an 040 accelerator 4 years (!) before the A1200 ever did!)
  61.  
  62. the browsing only runs at about 19.2Kbps for most people anyway!
  63.  
  64. alan
  65.  
  66. --
  67. -T H E   A L A N   T I M E S- FREE  Distribution: >1,000,000 copies worldwide!
  68. Date: Mon Feb 5 08:47:29 GMT 1996 Issue:01/00/00 NOT to be carried on M.S.N.!
  69.  ** Confidential! **    {begin 644 address.txt}        Work it out...
  70. {D:'1T<#HO+W=W=RYS=7-S97@N86,N=6LO57-E<G,O:V-C:3$*}{ end}Replies Appreciated :)
  71.